AnalysisPublic share

Fable 5 vs Opus 4.8 正面對決：誰的皮卡丘 Flappy Bird 比較好玩？（封禁前最後實測）| S2E62

矽谷輕鬆談 Just Kidding Tech · 2026-06-21 · 24 min

https://www.youtube.com/watch?v=57pmw0Ck3oA
#Anthropic#Fable 5#世界盃#Opus 4.8#Flappy Bird#Mythos 5#西雅圖#出口管制#皮卡丘#越獄漏洞#美國商務部
Share:

Video summary

Fable 5 花 17 分鐘做出可玩皮卡丘遊戲，體驗勝過 Opus 4.8；Anthropic 模型遭出口管制下架。

Kenji 先分享在西雅圖帶兒子看比利時對埃及的世界盃賽事，兩張票每張 575 美元，最終比賽以 1 比 1 收場。接著說明美國商務部對 Anthropic 的 Fable、Mythos 系列實施出口管制，Anthropic 因無法辨識使用者身分而全面下架模型；他認為禁令理由不充分，可能涉及政治因素，也推測模型回歸前會經過安全調整。實測方面，兩款模型用同一個 prompt 製作 3D 皮卡丘 Flappy Bird：Fable 5 花約 17 分鐘，場景轉換、音效與難度較討喜，主持人拿下 64 分；Opus 4.8 花約 24 分鐘，設計說明與除錯較透明，但遊戲格子太窄、難度偏高。主持人提醒這只是單次測試，prompt 設計也較有利於 Fable 5。

Chapters

  1. 0:00開頭：Fable 5 對決 Opus 4.8，生成 3D 皮卡丘版 Flappy Bird
  2. 1:46生平第一次現場看世界盃：帶 Leon 看比利時對埃及一比一
  3. 7:32Fable 5 與 Mythos 5 為何被封禁？美國商務部發布軟體出口管制
  4. 8:47Amazon CEO 通報越獄漏洞？主持人質疑封禁理由不足與政治因素
  5. 10:44封禁之後會怎樣？主持人預測 Fable 5 修正後妥協回歸
  6. 11:45開始實測：相同 xhigh prompt 對 Opus 4.8 不公平，Fable 偏好簡短目標
  7. 13:46Fable 5 怎麼做：Playwright 自動驗證「皮卡丘天空大冒險」並於十分切換場景
  8. 15:19Opus 4.8 怎麼做：先規劃六種場景，透明回報除錯並花二十四分完成
  9. 17:28實際玩 Opus 4.8 版本：格子過窄難度高，最高只拿三分
  10. 19:05實際玩 Fable 5 版本：首次挑戰拿下六十四分，場景動畫讓主持人驚豔
  11. 22:13總結：單次測試中 Fable 5 勝出，但 prompt 與 effort level 對它較有利

This is a Tier 1 public summary

Whether the chapter key points, section summaries and mind map are public is up to the person who shared it. Want the full analysis?Submit one yourself.

More from this channel

Related analyses