AnalysisPublic share

女人可以決定不生,為什麼不能決定幫別人生?ft. 民眾黨立委陳昭姿 | 斐姨所思【阿姨想知道】 EP321

Share:

Video summary

陳昭姿倡議代理孕母法治化,主張先推利他型制度,保障代孕者與不孕、同志家庭的生育選擇。

台中查獲泰籍女子持觀光簽證來台代孕、產後離境,引發代理孕母是否納入人工生殖法的討論。民眾黨立委陳昭姿分享自己 15 歲確診先天性子宮發育不全,推動代孕已逾 30 年;她主張先採利他型,設置 20 至 40 歲、足月順產等資格門檻,並要求心理與醫療評估、公證契約、雙律師、保險、專款補償及反悔機制。她支持男同志、單身者也納入,並強調委託者須承擔親權,不能棄養;海外代孕者在台灣還面臨親權與收養制度難題。陳昭姿以台灣 2017 至 2025 年少子化支出 5931 億元、代孕相關糾紛率低於 1% 說明立法必要;主持人一方支持增加選擇,一方認為制度尚未周全,並盼女同志人工生殖先行通過。

Chapters

  1. 0:00值班小道士 吉利卡挖:台中查獲泰籍代理孕母,陳昭姿倡議三十年
  2. 2:22為什麼要推代理孕母?:陳昭姿十五歲確診無子宮,范琪斐曾因不孕疑慮婚約破裂
  3. 8:06生育壓力是來自外界還是自我?:早生貴子期待與怕拖累伴侶的自我壓力
  4. 9:29時代不一樣了生育壓力不再?:想生卻不能生者仍有期待,陳昭姿以收養為例
  5. 10:30代理孕母是在剝削女性?:陳昭姿主張評估與後悔機制,范琪斐支持身體自主
  6. 11:59弱勢女性很難真的有身體自主權?:二十至四十歲、足月順產與公證保險保障
  7. 17:20被親友人情壓力被迫代孕?:心理評估、公證確認意願與第三方管理補償專款
  8. 21:10理想上應該要商業代孕更好?:陳昭姿先推利他型,並認為制度設計決定商業代孕保障
  9. 23:33男同志可能受惠嗎?:陳昭姿主張男男、女女及單身男女皆可使用代孕
  10. 25:12委託者棄養怎麼辦?:親權歸委託夫妻、棄養仍負責,衛福部認定評估人力
  11. 27:16代孕合法化能否緩解少子化:5931 億元支出仍未止住人口減少
  12. 29:11海外代孕子女回台親權:收養規定、身世知情權與監護安排
  13. 31:59代理孕母納入《人工生殖法》:陳昭姿憂脫鉤專法遭擱置
  14. 33:50回應「為什麼不收養就好」:陳昭姿主張生育選擇留給當事人
  15. 34:57支持與反對立場如何互相理解:陳昭姿盼管理代替阻擋
  16. 37:35Takeaway:范琪斐支持代理孕母增選擇,吉利卡挖憂法規未周全

This is a Tier 1 public summary

Whether the chapter key points, section summaries and mind map are public is up to the person who shared it. Want the full analysis?Submit one yourself.

More from this channel

Related analyses