AnalysisPublic share

為什麼AI用很多,卻沒賺到錢?黃仁勳今年都在講的AI用法:讓你1人抵10人 ft. NVIDA指定講師 林思翰 【威翰的商業茶水間】

Share:

Video summary

林思翰用 AI 編排工程打造工作流,稱產值提升 4 到 5 倍,也提醒 AI 自動剪輯仍有關鍵限制。

AI 導演林思翰分享,自己以 Vibe Coding 製作台東博覽會互動程式,過去單一互動裝置外包約 20 萬至 100 萬元,AI 讓他能先做原型、再由工程師把關。面對 Claude、GPT 與 Gemini 頻繁更替,他推薦以 Hermes Agent 等編排工具保存工作流與記憶,切換模型不用搬家;AI 也應像新人一樣接受 SOP、權限與知識訓練,重要資訊及資安仍須人工確認。他認為創業者要先驗證市場痛點再開發,避免燒 Token 做出沒人買的產品,並把 AI 用在自己不擅長的工作。林思翰估計 AI 使產值提升 4 至 5 倍,也指出目前多數自動剪輯只會刪停頓與口誤,還難以判斷鏡頭優劣、挑選影片精華;小公司則可藉 AI 降低試錯與創業成本。

Chapters

  1. 0:00搶先看:黃仁勳談編排工程,別叫 AI 替你想故事
  2. 1:15輝達找上不會寫程式的導演林思翰:看重技術轉譯與台東互動案
  3. 4:18外包互動案 20 萬至 100 萬起跳:AI 先做雛形、工程師把關
  4. 6:52別把 AI 當回答機器:用新人手冊與 SOP 管理,留意企業資料亂象
  5. 9:11嫌 AI 笨?先用它檢查老闆指令,溝通不清員工也難懂
  6. 10:22用 AI 規劃功能拆解簡報指令:先確認對象、用途與資料
  7. 12:21年初爆紅的 OpenClaw 龍蝦有資安與笨重問題,Hermes Agent 主打改善
  8. 13:42黃仁勳在 GTC 台北談 Harness:以工作流取代背提示詞
  9. 16:01學一套可跨模型的 AI 流程:適合忙於報價與開發客戶的一人公司
  10. 17:18你需要的不是員工,是很多個你:用 skill 蒸餾馬斯克思考方式
  11. 20:45餵書給 AI 分身:把《把時間買回來》的 DRIP 四象限做成 skill
  12. 22:56分身都在做事,本尊仍要顧客戶、審提案與控管 Token
  13. 25:24獨創工作流先找痛點:以 MVP 驗證客戶是否願意付費
  14. 26:32效率提升至少 4 到 5 倍:AI 承接程式、繪圖與影片外包工作
  15. 27:37200 美金貴嗎?Claude Max 俱樂部數日滿 500 人,有人買五個帳號
  16. 29:04沒有上下班:Claude Code 同跑五、六個專案,跑步時也能查看
  17. 31:44陌生開發信全自動:AI 研究名片客戶、客製提案,你按下確認
  18. 35:21省錢就是賺錢:AI 協助企業少人力增產值,也替一人公司省時
  19. 38:00不要叫 AI 做你擅長的事:把程式、文案與行政文件交給它
  20. 39:03你的商業模式,是商業模式嗎?AI 會放大虧損,健檢 50 家企業
  21. 42:14短影音斷左腿、AI 斷右腿:全行業受衝擊,關鍵是搶先取得優勢
  22. 44:27短影音的錢從哪裡來?傳統廣告預算轉移,AI 案例也常被誇大
  23. 47:04AI 剪輯還做不到的事:不能挑影片精華或判斷照片優劣
  24. 50:02小公司的優勢太大了:AI 將創業試錯成本降到訂閱費
  25. 53:18這堂課跟其他 AI 課差在哪:從市場需求到 OpenCut 與客製 skill
  26. 57:29上完課:把 skill 改成你的形狀,並取得 Hans 的 AI 分身知識庫

This is a Tier 1 public summary

Whether the chapter key points, section summaries and mind map are public is up to the person who shared it. Want the full analysis?Submit one yourself.

More from this channel

Related analyses