AnalysisPublic share

開源 vs 閉源模型大戰誰是贏家？便宜90%以上的模型？AI幫我做股票可行嗎？哈佛姐夢遊矽谷

哈佛姐夢遊矽谷 AliceInSiliconWonderland · 2026-10-16 · 16 min

https://www.youtube.com/watch?v=YJACb7WbHe0
#NVIDIA#ChatGPT#GPT-5.6#Jensen Huang#開源模型#StepFun#Olmo#Apache 2.0#大語言模型#Step 5 Preview
Share:

Video summary

Step 5 Preview 對決 GPT 5.6：互動遊戲更貼需求，輝達三年估值則比 GPT 保守且交代算法。

黃仁勳以首篇 X 貼文倡議建立美國開源生態，影片先說明模型開放涵蓋訓練資料、架構、權重、部署等七個環節，並指出多數所謂開源其實只開放權重。StepFun 的 Step 3.7 Flash 曾提供多階段權重與訓練框架，採 Apache 2.0；新款 Step 5 Preview 主打百萬 token 上下文，價格約為 GPT 的七分之一至九分之一。實測同一提示詞製作遊戲，Step 5 Preview 操控與風格較符合需求，GPT 版本則有角色飛出畫面等問題。分析美股七巨頭時，兩模型對輝達三年股價估值差距明顯：Step 5 Preview 基準 320 美元、樂觀 586 美元，GPT 分別估 400 與 789 美元；主持人較肯定前者有公式與資料來源，提醒投資者檢視 AI 推估依據。

Chapters

  1. 0:00精彩預告：黃仁勳呼籲開源，StepFun 步驟 5 預覽支援 100 萬 Token 上下文
  2. 1:48大模型開發 7 步驟：從訓練資料、GPU 集群到部署與技術報告
  3. 2:50開源程度的不同：Olmo 完整公開，StepFun 步驟 3.7 閃光採 Apache 2.0
  4. 5:55Step 5 Preview vs ChatGPT5 製作遊戲：HTML 版本較快完成，主持人偏好步驟 5 預覽
  5. 10:23股票分析對決：Nvidia 三年估值步驟 5 預覽基準 320 元、GPT 基準 400 元
  6. 14:16我的實測心得：步驟 5 預覽價格約為 GPT 七分之一至九分之一，開源擴大 AI 使用權

This is a Tier 1 public summary

Whether the chapter key points, section summaries and mind map are public is up to the person who shared it. Want the full analysis?Submit one yourself.

More from this channel

Related analyses