開源 vs 閉源模型大戰誰是贏家？便宜90%以上的模型？AI幫我做股票可行嗎？哈佛姐夢遊矽谷

影片總結

Step 5 Preview 對決 GPT 5.6：互動遊戲更貼需求，輝達三年估值則比 GPT 保守且交代算法。

黃仁勳以首篇 X 貼文倡議建立美國開源生態，影片先說明模型開放涵蓋訓練資料、架構、權重、部署等七個環節，並指出多數所謂開源其實只開放權重。StepFun 的 Step 3.7 Flash 曾提供多階段權重與訓練框架，採 Apache 2.0；新款 Step 5 Preview 主打百萬 token 上下文，價格約為 GPT 的七分之一至九分之一。實測同一提示詞製作遊戲，Step 5 Preview 操控與風格較符合需求，GPT 版本則有角色飛出畫面等問題。分析美股七巨頭時，兩模型對輝達三年股價估值差距明顯：Step 5 Preview 基準 320 美元、樂觀 586 美元，GPT 分別估 400 與 789 美元；主持人較肯定前者有公式與資料來源，提醒投資者檢視 AI 推估依據。

章節

1. 0:00精彩預告：黃仁勳呼籲開源，StepFun 步驟 5 預覽支援 100 萬 Token 上下文
2. 1:48大模型開發 7 步驟：從訓練資料、GPU 集群到部署與技術報告
3. 2:50開源程度的不同：Olmo 完整公開，StepFun 步驟 3.7 閃光採 Apache 2.0
4. 5:55Step 5 Preview vs ChatGPT5 製作遊戲：HTML 版本較快完成，主持人偏好步驟 5 預覽
5. 10:23股票分析對決：Nvidia 三年估值步驟 5 預覽基準 320 元、GPT 基準 400 元
6. 14:16我的實測心得：步驟 5 預覽價格約為 GPT 七分之一至九分之一，開源擴大 AI 使用權