中國人有很多自由？台灣的自由不完整？到底怎樣叫自由？又有哪些陷阱？ft. 政大政治系 葉浩教授《強者我朋友》EP 259｜志祺七七

Video summary

葉浩拆解消極與積極自由，指出網路怕被批評不等於失去言論權，也揭出台灣民主與自決爭議。

政大政治系葉浩以《進擊的巨人》艾連說明，自由不只是感受：消極自由是不受干涉，積極自由則是成為自己的主人、參與制定制度。自由之家主要衡量消極自由，不能因此直接推論人民已當家作主。網路發言怕被批評，教授認為多屬社會壓力與公民溝通文化，不代表法律剝奪言論權；但自由也有邊界，須兼顧國家安全等價值。訪談追溯英國限制王權、美國革命守護財產與法國革命追求平等的自由脈絡，並談到台灣「台灣人民」與「中華民族」作為集體主體的分歧，以及自決、制憲爭論。葉浩提醒，釐清概念才能討論妥協；若把積極自由當成不抵抗極權的理由，追求自由也可能成為危險藉口。

Chapters

1. 0:00開頭：葉浩區分消極與積極自由，志祺邀葉浩討論言論自由
2. 2:07【GE奇異】廣告段落
3. 2:57來賓葉浩與企劃楊楊登場，以艾連離島追求自由引入遊戲
4. 3:35《進擊的巨人》艾連自由之辯：預知命運受操控，前期受困仍保有自我
5. 5:08看似自由卻感到受限：葉浩以鄰居與市長放置岩石區分自由面向
6. 7:30自由的定義：自由之家評免受政府干涉，積極自由要求人民參與制定憲法
7. 12:27冷戰自由觀衝突：英美限制政府，共產陣營主張人民大會作主
8. 15:07網路發言受批評不等於失去自由：葉浩區分公民互動與法律保障
9. 18:00自由概念的歷史：美國革命重財產保障，法國革命強調自主平等
10. 22:07台灣積極自由的分歧：住民自決、台派與統派主張及民主防衛
11. 27:09柏林思想的重要性：釐清消極與積極自由，避免濫用「獨裁」
12. 32:40葉浩談自由的危險和諧：積極自由可能成為不抵抗政權的藉口

What the full analysis includes

11 chapters · 58 key points · 11 section summaries · mind map

The remaining 55 key points, section summaries and mind map are in the full analysis. Analyze this video to see everything →

This video is 35 min. The Free plan analyzes videos up to 30 min; plans from Plus cover videos up to 2 hours.