AnalysisAI original

Fable 5 vs Opus 4.8 正面對決：誰的皮卡丘 Flappy Bird 比較好玩？（封禁前最後實測）| S2E62

矽谷輕鬆談 Just Kidding Tech · 2026-06-21 · 24 min

https://www.youtube.com/watch?v=57pmw0Ck3oA
#Anthropic#Fable 5#Mythos#世界盃#Flappy Bird#比利時#美國商務部#Opus 4.8#出口管制#埃及#生成式遊戲#皮卡丘
Share:

Video summary

Fable 5 用 17 分鐘做出可玩度更高的皮卡丘 Flappy Bird，勝過耗時 24 分鐘的 Opus 4.8。

影片先分享主持人帶兒子到西雅圖看世界盃，比利時與埃及以 1 比 1 握手言和，Lukaku 替補不到十秒便促成烏龍球。接著說明美國商務部對 Anthropic 的 Fable、Mythos 模型實施出口管制，導致模型全面下架；主持人認為封禁理由不充分，可能有政治因素，也預測 Anthropic 或得調整模型後再推出。實測環節以相同 prompt、xhigh effort，讓 Fable 5 與 Opus 4.8 製作 3D 皮卡丘版 Flappy Bird。Fable 5 約 17 分鐘完成，場景轉換、動畫與難度較討喜，主持人最高玩到 64 分；Opus 4.8 花約 24 分鐘，過程較透明，但障礙間距太窄、遊戲偏難。主持人提醒這只是單次測試，不能代表所有任務，也看好 AI 客製化生成遊戲的發展。

Chapters

  1. 0:00開場：Kenji 以同一提示詞對決 Fable 5 與 Opus 4.8
  2. 1:46第一次現場看世界盃：Kenji 帶 Leon 看比利時 1 比 1 戰平埃及
  3. 7:32Fable 5 與 Mythos 遭封禁：美國商務部首次對軟體實施出口管制
  4. 8:47封禁理由受質疑：Andy Jassy 通報漏洞，Kenji 認為政治與 Anthropic 恐懼行銷皆有影響
  5. 10:44封禁後的可能走向：Kenji 預測 Fable 與 Mythos 修改後妥協回歸
  6. 11:45實測設定與提示詞偏差：Fable 5 與 Opus 4.8 同用 xhigh 但偏好不同指令
  7. 13:46Fable 5 製作皮卡丘天空大冒險：Playwright 自測、17 分 31 秒完成
  8. 15:19Opus 4.8 透明說明六種場景設計：回報 debug 並花 24 分 23 秒完成
  9. 17:28Opus 4.8 版 Pika Flap 雷霆飄流：格子過窄，Kenji 最高只得 3 分
  10. 19:05Fable 5 版皮卡丘遊戲首玩得 64 分：17 分鐘成果引發個人化生成遊戲想像
  11. 22:13總結：單次對決不能定勝負，本次提示詞與 effort level 較有利 Fable 5

What the full analysis includes

11 chapters · 51 key points · 11 section summaries · mind map

Preview of the first chapter · 開場：Kenji 以同一提示詞對決 Fable 5 與 Opus 4.8

  • •Kenji 以同一提示詞測試 Fable 5 與 Opus 4.80:00
  • •兩款模型要製作 3D 皮卡丘版 Flappy Bird0:06
  • •Kenji 預告比較遊戲成果並介紹頻道主題0:29

The remaining 48 key points, section summaries and mind map are in the full analysis. Analyze this video to see everything →

This is a Tier 1 public summary

Whether the chapter key points, section summaries and mind map are public is up to the person who shared it. Want the full analysis?Submit one yourself.

More from this channel

Related analyses